Černochová: My si patrioty nemůžeme dovolit

www.novinky.cz ● autor: Oldřich Danda ● 19. 7. 2025

Ohrožení Ruskem je reálné. Česká armáda se proto urychleně modernizuje, podle ministryně obrany Jany Černochové (ODS) má ale stále velké nedostatky. Například v protivzdušné obraně. Na nejlepší americký systém Patriot ale nejsou peníze a v případě ohrožení se budeme muset spolehnout na izraelské rakety Spyder.

Podle generálního tajemníka NATO Marka Rutteho reálně hrozí, že Rusko do pěti sedmi let napadne evropské státy. Máte stejné informace?

Názory odborníků se liší v čase, ne v tom, že ta hrozba je reálná. Někdo říká čtyři, jiný sedm let. Bude záležet na tom, jak rychle Rusko dokáže mobilizovat svoje síly a zbrojní průmysl. Válka na Ukrajině ukázala, že jsou schopní být rychlí, případně jim v dodávkách vypomohou jiné diktátorské režimy. V tom má jasno celé NATO i EU, a proto se snažíme napravit deficit modernizace našich armád. Není to totiž problém jen české armády.

Část společnosti ale oponuje, že je to strašení, protože Rusko nedokáže ani ovládnout Ukrajinu…

Těžko přesvědčovat ty, kteří jsou přesvědčeni, že je země placatá, že nebyl holocaust nebo že na Ukrajině není žádná válka. Stejně tak nebudou nikdy vnímat Rusko jako bezpečnostní hrozbu nebo Čínu jako ekonomickou hrozbu.

Ale podívejte se na Evropu, čím blíže jsou země Rusku, tím větší tam panují obavy. Pobaltí, Polsko nebo Skandinávie mají historické zkušenosti s Ruskem. My je máme také, ale zřejmě nebyly pro část lidí tak silné, aby si z toho odnesli memento. Osobně Rusko jako hrozbu vnímám.

Všichni kritici nejsou popírači války, ale jen nechtějí dávat tolik peněz do zbrojení, protože finance jsou potřeba i jinde…

Nemuseli bychom nyní tolik investovat, kdybychom to dělali posledních 26 let, co jsme součástí NATO. Zaráží mě, že jsme se nepoučili. Není tu jen konflikt na Ukrajině, ale i na Blízkém a Středním východě nebo v Asii a jsou to konflikty, které nevěstí nic dobrého a neslibují nám ani dalším generacím, že budeme žít v míru. Neříkám, že se máme připravovat na válku, ale měli bychom mít vyvinutý obranný průmysl a moderní a vycvičenou armádu. A to proto, aby žádná válka nenastala a aby si na Česko jako součást NATO nikdo netroufl.

Už neříkáte, že se máme připravovat na válku jako dříve. Proč? Abyste nestrašila lidi?

Válka na Ukrajině ukázala, že dobře vyzbrojená země případného agresora odstraší. Už po staletí platí, že když máte na to vést konflikt, tak od něj nepřítele odradíte. Studená válka je toho příkladem.

Jak je na takový konflikt připravená česká armáda?

Dluh na armádě je obrovský a nemůžeme veřejnosti lhát, že jsme na všechno připraveni. Naopak ještě dlouho na všechno připraveni nebudeme. Kdyby se vojenská technika nakupovala v době míru, tak jí mohlo být víc nebo mohla být levnější, protože ceny byly nižší než v době války. Armádě ale nechybí jen technika a lidé, obrovský dluh je také na budovách a infrastruktuře. Vnitřní dluh je skoro bilion korun. A je fér si přiznat, že Česko není připravené čelit všem hrozbám.

Zkušenost Ukrajiny a Izraele ukazuje, že největší hrozba jsou rakety a drony, a nejvíce bolí, že máme slabou protivzdušnou obranu. Jak ji chcete posílit?

Máte pravdu, je to životně důležité, válka na Ukrajině to jasně ukázala. Požádala jsem náčelníka generálního štábu, aby zpracovali analýzu, jakou protivzdušnou obranu potřebujeme. Hotová by měla být v nejbližších měsících.

Ale něco jsme v tom už udělali. Brzy budeme mít z Izraele raketomety Spyder, pořizujeme F-35, to není jen stíhačka, ale víceúčelový letoun, který dokáže zajistit vzdušnou nadvládu. Důkazem toho je úspěšný vzdušný boj Izraele s Íránem, do kterého byly F-35 zapojeny. A myslím, že budou výrazným posílením i naší protivzdušné obrany. Další věci se budou nakupovat postupně.

Nejúčinnějším systémem obrany proti ruským raketám se ukazuje být systém Patriot. Počítá se s jejich nákupem?

Škoda že vláda Andreje Babiše a ministr (obrany Lubomír) Metnar takto nepřemýšleli a nakoupili spydery, které toho umějí hodně, ale neumějí to, co patrioty. Na druhou stranu Izraelci jdou ve vývoji hodně dopředu a už teď se mluví o tom, že systém Spyder bude mít v další generaci mnohem lepší schopnosti. Pokud se máme chovat jako dobrý hospodář, tak nemůžeme kupovat další platformu. Řekněme si na rovinu, patrioty si nemůžeme dovolit.

Je to drahé?

To také, ale zároveň je to další platforma, kterou by musela armáda zavádět do výzbroje a znamenalo by to řadu problémů pro výcvik nebo servis.

A izraelský systém nás ochrání proti balistickým střelám?

Izraelci ho dál inovují a mají už prototypy nové generace, které toho umějí mnohem víc. Do technických detailů ale nebudu zabíhat.

Jasně, ale z politicky-strategického hlediska půjdeme izraelskou, a ne americkou cestou?

Moji předchůdci nějak rozhodli a my si jako republika nemůžeme ekonomicky dovolit jednu technologii opustit a přejít na jinou.

Bolestí armády je slabý nábor a odchody vojáků. Čekáte, že navýšení platů, které jste prosadila, pomůže?

Kdybych si to nemyslela, tak bych to nedělala. Ale určitě to není samospásné. Kromě platů musíme zlepšit životní podmínky, aby vojáci chtěli sloužit i v posádkách, kde je dlouhodobě podstav. Je to často proto, že v těch místech chybí občanská infrastruktura a vojáci tam nechtějí bydlet a zakládat rodiny. To je obrovský úkol i pro samosprávy.

Vyšší platy nám pomohou udržet stávající vojáky, protože nám začal odcházet například zdravotní personál a lékaři. Proto jsme jim navýšili náborové i stabilizační příspěvky. Zvýšili jsme příspěvek na bydlení a také cestovné. Mám čisté svědomí, vojákům jsme za necelé čtyři roky přidali počtvrté.

Není to nefér vůči učitelům? Těm vaše vláda slíbila navýšit platy na 130 procent průměrné mzdy, ale vojákům tak výrazný skok neslibovala?

Jsem ministryně obrany a řeším svůj resort. Otázka odměňování učitelů není jen na vládě, ale i na samosprávách. Byla jsem starostkou na Praze 2 a hodně jsme pomáhali školám, aby učitelé neodcházeli a abychom je udrželi. Dávali jsme jim například služební byty.

Utekla jste mi z otázky.

Nemyslím, že je to nefér. Jsem ministryně obrany a řeším, že armáda má podstav. Chybí nám 14 tisíc vojáků. A pokud bereme bezpečnost jako základní pilíř státu, tak musíme zajistit, aby tu bezpečnost někdo vykonával. Potřebujeme na naši obranu 37 tisíc vojáků. To číslo jsme si nevymysleli, není to naše libůstka, ale vychází z nových obranných plánů NATO. A nejsme toho schopni docílit jinak, než že zvedneme finanční prostředky, abychom lidi motivovali neodcházet.

Zavázali jste se dávat na obranu pět procent HDP, kde na to chcete vzít peníze?

Z těch pěti procent má jít jeden a půl procenta na zodolnění společnosti a bude se tam započítávat řada věcí jako výzkum a inovace, zvýšení kapacit obranného průmyslu, tvorba strategických zásob nebo výstavba infrastruktury. V tomto už skoro 1,5 procenta dosahujeme, protože splňujeme 1,3 procenta.

Těžší to bude navýšit v případě tvrdých obranných výdajů ze současných dvou procent na tři a půl procenta. Ale vláda schválila harmonogram, podle kterého se bude navyšovat obranný rozpočet o dvě desetiny procenta ročně a to je nyní 18 miliard ročně. A takový nárůst veřejné finance určitě zvládnou.

Jak je na případnou válečnou krizi připravená česká veřejnost?

Mile mě překvapilo, že mladým lidem není jedno, co se v zemi děje, a že mají zájem o letní dobrovolná cvičení. Původně jsme počítali s třemi sty zájemci a přihlásilo se jich přes osm stovek.

Je důležité, aby mladí věděli, že je potřeba se postavit k obraně země odpovědně a jak se mají chovat v době krize. A nemusí to být hned krize válečná. Před týdnem jsme zažili několikahodinový blackout a lidé nevěděli, jak se chovat, a byli z toho špatní. Proto je dobré, když se mladí dozvědí, co dělat, když nepůjde elektřina a oni si nic nebudou moci najít v mobilní aplikaci.

A proč jste se potom tak bránila diskusi o odvodech a povinné vojenské službě?

Tomu se bráním a budu bránit, protože jestli si můžeme něčeho vážit po sametové revoluci, tak je to profesionální armáda, do které mohou lidi vstoupit, ale nemusejí, když nechtějí.

Chápu, že po povinné vojně v dobách socialismu tady byla nechuť. Ale jsme o třicet let dál a změnila se doba. Proč o tom jako jinde v Evropě aspoň nediskutujeme?

Netvrdím, že k tomu někdy v budoucnosti nebudeme muset dospět. Ale jako ministryně obrany jsem se snažila co nejvíce rozšířit možnosti, aby se lidé mohli vycvičit dobrovolně. Jsou tu aktivní zálohy a dobrovolná cvičení.

Vyveďte mě z omylu, že povinnou vojnu neodmítáte proto, abyste neztrácela politické body…

Umím dělat i nepopulární věci, ale nejsem přesvědčená, že by to fungovalo. A také k tomu není připravená infrastruktura. Teď dělejme vše pro to, abychom měli dobře zaplacenou, vycvičenou a vyzbrojenou armádu. A v případě krize tu jsou další možnosti, jak lidi zapojit do obrany země.

Vaše ministrování poznamenaly neshody s náčelníkem generálního štábu Řehkou. Už jste zakopali válečnou sekeru?

Myslím, že jako tým fungujeme dobře a svědčí o tom naše výsledky, protože modernizaci armády společně posouváme tam, kde nikdy nebyla.

Do vedení armády jste ho prosadila právě vy. Považujete to zpětně za chybu?

To téma už považuju za vyčpělé. Dohromady se nám podařila největší modernizace armády a největší navýšení platů vojákům. To je zásadní a vojáci to ocení a to, jestli se na někoho, s kým spolupracujete, neusmíváte, je druhořadé.

Kandidujete v Praze jako lídr ve sněmovních volbách. Kdo je pro vás přijatelný jako koaliční partner do vlády?

Vyzkoušeli jsme si pětikoalici. To, že Piráti odešli, poté co byl odvolán Ivan Bartoš, mě mrzí, protože jsme udělali spoustu práce. A byla bych pro to, aby příští vláda vznikla na stejném základě.

I s Piráty? Vy byste jim odpustila, že se nyní chovají - jak říkají vaši kolegové - licoměrně?

Umím odpouštět spoustu věcí, pohybuji se v politice leta a vím, že je stále potřeba hledat kompromisy. Jim na nás vadí spousta věcí, nám na nich také, ale přesto si myslím, že jsme schopni tvořit hráz, aby se nedostaly k moci extremistické strany.

Je ANO extremistická strana?

Kvůli ANO je situace ve Sněmovně vyhrocená. Kvůli tomu, co tam předvádí Andrej Babiš, si nedokážu představit koalici s hnutím ANO. Ale to je otázka na vedení ODS.

A co kdyby po volbách nebyla jiná možnost?

Neumím si to představit. Hnutí ANO na mě nebo spíš na neznámého pachatele podalo trestní oznámení kvůli zakázkám na obraně. To je podle mého už za hranou.

Požádala jsem místopředsedu ANO Karla Havlíčka, aby svá podezření zveřejnili, protože jinak to zavání účelovým jednáním a zneužitím orgánů činných v trestním řízení v politickém boji. Přijde mi naprosto perverzní, že pod trestní oznámení se prý podepsal i Lubomír Metnar, který jako ministr obrany nedotáhl řadu zakázek do zdárného konce. A my je musíme nyní řešit a také bych každý týden mohla prezentovat, co tam udělal špatně.

Už jste v ODS pochopili, o co jde v bitcoinové kauze?

V ODS to možná pochopili, ale já se v tom stále neorientuji. Mrzí mě, za jakých okolností odešel Pavel Blažek, který udělal na ministerstvu spravedlnosti řadu dobrých věcí, třeba novelu trestního zákoníku.

Chápete, proč to ministr Blažek udělal? Spekuluje se o tom, zda měl čisté úmysly.

Nepochybuji o tom, že měl čisté úmysly, podle mého chtěl na resort spravedlnosti donést finanční prostředky, které jim pomohou v rozpočtu. Nemám pocit, že by se touto transakcí chtěl osobně obohatit.