27.9.2018
Reakce na článek „Ministerstvo obrany opět manipulováno lobbisty z Omnipolu"
V článku „Ministerstvo obrany opět..." ze dne 26.9.2018, který byl zveřejněn na webu securitymagazin.cz, se anonymní autor dopouští několika nepravdivých tvrzení v zásadních otázkách týkajících se připravované zakázky na pořízení systému řízení palby dělostřelectva (dále SŘP). Stejně jako v dalších nepodepsaných článcích z minulosti server velmi jednostranně popisuje zakázku a vyzdvihuje jednoho konkrétního možného dodavatele.
O nákupu SŘP doposud nebylo rozhodnuto. Zatím proběhla marketingová studie, která podle potřeb AČR posoudila systémy řízení palby používané v některých aliančních armádách NATO. Jedním z posuzovaných systémů byl i systém řízení palby ODIN norské společnosti Kongsberg. Cílem resortu MO je, aby finální rozhodnutí k vlastní akvizici mělo pevné základy, tedy aby marketingová studie obsahovala informace o všech posuzovaných SŘP.
Není pravda, že uživatel, tedy Armáda ČR, počítá s využitím nového SŘP také pro 152 mm ShKH Dana. V původním záměru, který počítal s modernizací houfnic 152 mm i s nákupem nových děl ráže NATO 155 mm bylo počítáno se SŘP, který bude „ovládat" obě ráže. Koncept modernizace houfnic ráže 152 mm však byl v lednu 2018 opuštěn a aktuální je kompletní přezbrojení dělostřelectva AČR na ráži 155 mm.
Nakonec k tvrzení o (ne)kompatibilitě polského SŘP TOPAZ s NATO lze pouze říci, že Ministerstvu obrany není známa aktualizace tohoto SŘP na architekturu S4, která je požadována ze strany AČR. SŘP TOPAZ podle dostupných informací dosud nebyl certifikován komisí ASCA (mezinárodní projekt, jehož cílem je umožnit provádění společných palebných úkolů napříč aliančními armádami).