Reakce na článek serveru Euro.cz „Císařský řez. Slovenská houfnice neuspěla v armádním tendru, firma chce vysvětlení.“

Autor: Odbor komunikace MO

V úterý 6. října publikoval server Euro.cz zavádějící článek, který tvrdí, že ministerstvo obrany při výběru nových děl „vyškrtlo slovenské dělo z šestimiliardového obchodu, přestože splňuje všechny parametry“.

Ministerstvo obrany ČR jako veřejný zadavatel postupovalo v souladu s platnou legislativou České republiky a reflektovalo požadované parametry uživatele, kterým je Armáda ČR.

Průzkumy z let 2015, 2017 a studie proveditelnosti z roku 2019 posoudila celkem 8 moderních systémů různých výrobců. Ze srovnání požadovaných parametrů vyšlo pro modernizaci českého dělostřelectva jako nejlepší samohybné dělo CEASAR8×8 francouzské společnosti NEXTER SA.

Na druhém místě se umístila slovenská houfnice Zuzana 2, která, přestože výrobce v článku tvrdí opak, zaostala například v parametru použití širší škály munice zavedené v rámci Severoatlantické aliance a implementace NATO Balistic Kernel. Francouzské dělo navíc se speciální municí nabízí dostřel až 55 km.

Druhá slovenská zbraň ve výběru, prototyp děla Eva, nemohl být vybrán, protože nesplňuje požadavek, kterým byl nákup v armádách NATO operačně zavedeného zbraňového systému. Požadavek, abychom nakupovali již prověřenou a spojenci vyzkoušenou výzbroj, je logický a jeden ze základních u většiny nově pořizované techniky, mj. radiolokátorů MADR nebo vrtulníků. Daný parametr nebylo nutné v rámci průzkumů ověřovat u výrobců. Je to stejné, jako kdyby jiná země chtěla pořídit například české útočné pušky Bren nebo letouny L-159, jejichž používání Armádou ČR je snadno dohledatelné a ověřitelné.

Co se týká ceny, pak platí, že z děl, která nejlépe splňují požadované parametry, nabídli Francouzi tu nejnižší. Autor článku si před zveřejněním "zaručených informací" neověřil, jaké uvádí finanční částky, zda s DPH či bez DPH. V tomto případě porovnával jednu částku bez daně a druhou s ní. Což je buď velká chyba nebo velká manipulace.

V případě nových děl byl výběr jasný z hlediska požadovaných schopností a především ekonomické výhodnosti. Jedná se o strategické rozhodnutí, které je výsledkem posouzení široké škály skutečností. Nelze ho hodnotit na základě několika z kontextu vytržených aspektů.

Ministerstvo obrany v souladu s platnými zákony vždy vybírá a poptává takový produkt, který bude armádě nejvíce vyhovovat a splňuje nejlépe stanovená kritéria. Soukromé subjekty nemohou diktovat, co se má nebo nemá pořizovat. Odmítáme narušování akvizičního procesu dezinformacemi či zkreslenými údaji ze strany firem, které při výběru dodavatele neuspějí a jejich produkt nesplňuje námi požadovaná kritéria. Podobné snahy ničemu nepomohou a modernizaci armády zcela zbytečně zpochybňují a zdržují. MO je zároveň přesvědčeno, že výběr dodavatele houfnic nijak nenaruší nadstandardní vztahy mezi resorty obrany ČR a Slovenska.