Reakce na článek v deníku Právo ze dne 10. ledna 2019

Autor: Tiskové oddělení MO

V článku „Tatrovky za čtvrt miliardy, spor je o 50 milionů“, který otiskl deník Právo 10. ledna 2019, se redaktor Oldřich Danda dopustil nepřesností, které je potřeba uvést na pravou míru.

V prvé řadě jde o tvrzení, že „kopřivnickou Tatru (…) obrana za zpoždění pokutovala skoro 50 miliony korun“. Ministerstvo obrany uzavřelo smlouvu na dodávky vyprošťovacích vozidel se státním podnikem Vojenský technický ústav (VTÚ). V ní je upravena smluvní pokuta ve výši 0,05% z kupní ceny nedodaného zboží za každý den prodlení. Resort proto nepokutoval společnost Tatra Trucks, avšak přímo sebou zřizovaný státní podnik.

Nepřesné je i vyjádření týkající se zpoždění v důsledku vojskových zkoušek. Zpoždění podnikových, kontrolních a vojskových zkoušek bylo ovlivněno pozdním dodáním hlavních komponent od subdodavatelů a následným odstraňováním postupně zjišťovaných nedostatků. V průběhu konečných zátěžových testů před předáním vozidel v lednu 2018 byl navíc zjištěn přetrvávající problém s hlavním vyprošťovacím navijákem (praskání hlavního lana). Zmíněná závada na účelové nástavbě následně byla smluvním dodavatelem, tedy VTÚ, reklamována u subdodavatele, společnosti Tatra Trucks.

Je nutno také dodat, že se jedná o prototypovou výrobu, která zahrnuje konstrukčně vývojové práce na základě takticko-technických podmínek. U tohoto typu výroby se v průběhu může objevit problém, který nemohl být při zadání investiční akce objektivně předvídán.