Tvrzení o zdržování zakázky na vozidla TITUS není pravdivé

Autor: Jan Pejšek, odbor komunikace MO

Server Parlamentnílisty.cz zveřejnil dne 29. října 2018 článek „Petr Němec: Jak se šachuje s armádními zakázkami“. Text obsahuje řadu nepravdivých tvrzení a nepodložených osobních útoků.

V první řadě je třeba zdůraznit, že dodávky 62 lehkých obrněných vozidel TITUS pro armádu nejsou ohroženy a nic je neoddaluje. Vyjednávání s dodavatelem, společností Eldis Pardubice, pokračuje podle harmonogramu s cílem uzavřít smlouvu počátkem roku 2019. Aktuálně je v řešení pouze pozáruční servis, což ale nemá žádný vliv na samotné pořízení vozidel. Snaha spojit dodání vozidel s pozáručním servisem vyplývá z generální licence, kterou udělil firmě Eldis francouzský výrobce nástavby, společnost NEXTER SYSTEMS.

Obdobně v článku kritizovaný požadavek Ministerstva obrany na bezpečnostní prověrku dodavatele nebyl dodatečným nápadem, který projekt jen zdržel. Tento požadavek uplatňovalo ministerstvo od počátku zadávacího řízení, protože součástí vozidel budou i citlivé systémy a komunikační prostředky podléhající utajení.

Je zarážející, že autor, pravděpodobně v titulku uvedený Petr Němec, se ani nepokusil kontaktovat odbor komunikace MO a požádat o stanovisko. Porušil tím minimálně článek 3 na webu publikovaného Etického kodexu redakce Parlamentních listů, protože neposkytl pravdivé a ověřené údaje.

Celý text vzbuzuje dojem vyřizování si osobních účtů. I v tomto ohledu došlo ke zjevnému porušení výše uvedeného Etického kodexu, který v článku 15 uvádí, že pokud je v článku o někom informováno negativně, dotčená osoba musí vždy dostat prostor ke svému vyjádření, které musí být vždy v článku uvedeno. Protože se podobné mediální útoky cestou Parlamentních listů i jiných serverů opakují, ředitel odboru vyzbrojování pozemních sil SVA MO celou záležitost začal řešit právní cestou.