Všechny dokumenty včetně závěrů interního šetření potvrdily, že nákup kompletů DPET je v pořádku

Autor: Jan Pejšek, odbor komunikace

Ministr Lubomír Metnar, armádní generál Aleš Opata a další zástupci resortu obrany na tiskové konferenci 30. ledna 2020 detailně vysvětlili nákup dvou kompletů DPET postavených na bázi pasivních sledovacích systémů Věra NG. Včetně ceny a jednoznačného rozdílu od nákupu realizovaného před šesti lety agenturou NATO. Reagovali tak na nepodložené informace, které se kolem zakázky v minulých dnech šířily. Přesto deník Právo a zejména server Security magazín nadále spekulují o pochybnostech v tomto nákupu. V reakci na ně opakujeme:

Nákup DPET je v pořádku. Jak po straně procesní, tak z pohledu ceny. Vyplývá to ze všech informací a podkladů k zakázce, stejně jako z výsledků interní kontroly nařízené ministrem.

Jedná se o nejmodernější vojenskou techniku, čemuž odpovídá i složení a cena obou kompletů. Včetně ceny 10 speciálně upravených a balistikovaných vozidel Tatra T-815 8x8. Nezávislý znalecký ústav, který cenu zakázku posoudil s jednoznačným závěrem, že je „v místě a čase obvyklá a nespekulativní“, měl k dispozici veškeré podklady a posuzoval i ceny jednotlivých subdodávek.

Další spekulace se opakují u zálohových plateb. Ano, ve smlouvě jsou tři zálohové platby, které neslouží k pokrytí nákladů výrobce na pasivní systémy, ale na jeho platby subdodavatelům. Security magazín nepravdivě v titulku uvádí, že k vyplacení „vysokých záloh“ již došlo. Ne. První záloha má dle smlouvy být zaplacena do 30 dnů od jejího podpisu, ke kterému došlo 14. ledna 2020. Na tom není nic špatného či divného. Podobná smluvní ustanovení jsou u velkých projektů běžná (např. i u radiolokátorů MADR či nákupu vrtulníků) a v tomto případě se díky zálohám podařilo vyjednat s dodavatelem nižší cenu.

Položka smlouvy „Finanční rezerva na sankce“ je náklad spojený s řízením rizik dodavatele s ohledem na množství jednotlivých poddodavatelů, kterých je v zakázce na DPET celkem 20. Toto ustanovení je u obchodních smluv běžné, pokud je velké množství subdodavatelů a hlavní kontraktor tedy na sebe bere riziko, že bude platit penále zadavateli v případě, že se dodávky zpozdí vinou subdodavatelů. Tato položka obvykle bývá kalkulována do celkové ceny, ovšem v tomto případě s ohledem na požadavek MO byla transparentně doložena dodavatelem nad rámec obvyklého rozpadu.

Security magazín také chybně interpretuje odpověď ministra na dotaz, proč o navýšení ceny zakázky oproti předpokládané hodnotě neinformoval vládu. Odpověď zněla, že platné vládní usnesení neukládá povinnost informovat vládu znovu (o této zakázce informoval vládu v únoru 2019), pokud je konečná částka vyšší. Zároveň ale ministr přijal jasná interní opatření k tomu, aby se daná chyba (a v tomto projektu jediná) již neopakovala. Zároveň vydal v rámci ministerstva pokyn, že pokud by k tomu u některého z rozjetých projektů došlo, bude vládu o zakázce informovat znovu.